新加坡媒體引述調查報告指出，星國企業受美國對等關稅及地緣政治因素影響，其中4成企業減少對中、美兩國投資
一、 依據新加坡聯合早報本(2025)年12月10日引述策略傳播及公共事務諮詢公司「基譽」(Sandpiper)的調查報告指出，星國企業高層受美國對等關稅及地緣政治因素影響，其企業風險偏好明顯收窄，其中近4成已減少對美國及中國投資，高於全球平均水平。
二、 上述調查顯示，地緣政治動盪刻正對企業營運產生實質影響；全球62%受訪企業高層預期，未來12個月地緣政治將對其公司收入產生負面影響，僅24%預期收入會增加。為因應風險，全球企業刻正採取重大策略調整及防禦措施，包括暫停或縮減投資、降低高風險市場曝險及凍結招聘。
三、 其中，新加坡企業反應尤為明顯；34%星國受訪者已暫停主要投資決策，高於全球平均水平(30%)。此外，分別41%、38%及31%新加坡受訪者減少在美國、中國及歐盟的投資曝險，亦高於全球的37%、35%及5%。惟僅13%星國企業減少對其他地區投資，低於全球的21%。
四、 在因應美國對等關稅方面，65%新加坡受訪者表示，已經或計劃將全部或大部分關稅成本轉嫁給消費者，與全球水平相當。中國企業則較不傾向轉嫁關稅成本，23%受訪者表示將吸收全部成本，遠高於全球平均的7%。
五、 此外，全球企業普遍認為，中、美兩國衝突在短期甚至中期內難以解決。55%受訪者預期雙方至少需6個月才能達成永續貿易協定，另5%認為永遠無法達成協定，此結果較2025年4月美國宣布實施對等關稅時更為悲觀。
六、 在談判籌碼方面，全球受訪者認為美國占優勢者為46%，中國占優勢者為39%；惟65%新加坡受訪者認為中國更具優勢，僅22%認為美國更具優勢。
七、 由於對中、美兩國短期內達成解決方案持悲觀態度，全球企業高層普遍不認為商業信心會在2026年恢復；未來12個月最可能提振商業信心的國家依序為美國(16%)及中國(15%)，而僅4%選擇新加坡。
八、 「基譽」公司首席執行長Emma Smith表示，許多全球及新加坡企業高層認為，為降低2025年地緣政治及科技劇變帶來的脆弱性，須採取激烈措施因應，並預期此動盪將在2026年持續，此令人擔憂。企業高層須在動盪時期穩當因應，為公司找到新的、永續的立足點。(資料來源：經濟部國際貿易署)
| 附註： | |
|---|---|
| 註1: | 基金績效計算皆有考慮配息，基金配息率不代表基金報酬率，且過去配息率不代表未來配息率。所有基金績效，均為過去績效，不代表未來之績效表現，亦不保證基金之最低投資收益。 |
| 註2: | 基金淨值可能因市場因素而上下波動，基金淨值僅供參考，實際以基金公司公告之淨值為準；部份基金採雙軌報價，實際交易以基金公司所公告的買回價／賣出價為計算基礎。 |
| 註3: | 上述銷售費用僅供參考，實際費率以各銷售機構為主。 |
| 註4: | 上述短線交易規定資料僅供參考，實際規定應以基金公開說明書為主。 |
| 註5: | 境內基金經金融監督管理委員會核准在國內募集及銷售，惟不表示絕無風險。基金經理公司以往之經理績效不保證基金之最低投資收益；基金經理公司除盡善良管理人之注意義務外，不負責本基金之盈虧，亦不保證最低之收益，投資人申購前應詳閱基金公開說明書。 |
| 註6: | 非投資等級債券基金經金融監督管理委員會核准，惟不表示絕無風險。投資人投資以非投資等級債券為訴求之基金不宜占其投資組合過高之比重。由於非投資等級債券之信用評等未達投資等級或未經信用評等，且對利率變動的敏感度甚高，故非投資等級債券基金可能會因利率上升、市場流動性下降，或債券發行機構違約不支付本金、利息或破產而蒙受虧損；且非投資等級債券基金可能投資美國144A 債券，該債券屬私募性質，易發生流動性不足，財務訊息揭露不完整或價格不透明導致高波動性之風險，債券基金不適合無法承擔相關風險之投資人，僅適合願意承擔較高風險之投資人。基金經理公司除盡善良管理人之注意義務外，不負責非投資等級債券基金之盈虧，亦不保證最低之收益，投資人申購前應詳閱基金公開說明書。 |
| 註7: | 依金管會規定基金投資大陸證券市場之有價證券不得超過本基金資產淨值之10%，當該基金投資地區包含中國大陸及香港，基金淨值可能因為大陸地區之法令、政治或經濟環境改變而受不同程度之影響。 |
| 註8: | 上述資料只供參考用途，嘉實資訊自當盡力提供正確訊息，但如有錯漏或疏忽，本公司或關係企業與其任何董事或任何受僱人，恕不負任何法律責任。 |