印度與英國於年底前簽署FTA早收協議之待解決議題
英國首相Boris Johnson 4月22日訪印度期間表示，英方願對印度專業人士簽證限制展現彈性，以利雙方於本(2022)年底前洽簽印英FTA之早收清單協議。惟印英頃於上週結束FTA第3回合談判，並持續就達成早收協議的可能性進行協商。
據悉雙方談判中，雙方對威士忌市場進入仍有歧見，印方則非預期提出印度製造威士忌出口英國市場之建議，惟對蘇格蘭威士忌關稅自由化仍持保留立場。此間人士則認為，印方上週頃同意削減來自澳洲高價位葡萄酒之進口關稅，惟對蘇格蘭威士忌降低其高達150%的關稅仍不願給予降稅之承諾。印方則更提出，為其酒精飲料業者尋求進入英國市場之機會，盼英國取銷法律規定對進口威士忌需於橡木桶陳釀3年之規定要求，上述規定使印度威士忌無法進入英國市場。此外，因印度氣候炎熱，酒在熟成過程中會蒸發，造成損失及增加成本，損及出口競爭力。
印度酒精飲料公司聯合會(CIABC)總幹事Vinod Giri表示，英國對威士忌有3年陳釀之要求，但印度氣候炎熱無法陳釀到那種程度，應該設立一個不同類別，稱為印度威士忌，考慮技術因素不需要陳年(Aged)，在印度兩年的熟成期就相當於一般6~10年的熟成期。印度的烈酒每年蒸發損失10%，而蘇格蘭或澳洲塔斯馬尼亞的蒸發率則僅為1.5~2%，這意味印度酒精飲料在3年熟成要求下將損失近30%，而蘇格蘭僅為4~6%；如此增加印度威士忌成本，印度烈酒在短短3~6個月內就達到與蘇格蘭相同的成熟度，30%的酒精損失，使印度威士忌完全失去出口競爭力，英方界定威士忌的限制顯為非關稅障礙。
此外，英印度商業委員會(UKIBC)執行董事Kevin Cole則表示，印方降低蘇格蘭威士忌進口關稅可創造雙贏局面，因大部分輸銷印度的蘇格蘭威士忌都係散裝並非瓶裝，其中很大一部分用於生產印度製外國酒(Indian Made Foreign Liquer, IMFL)，因此如果關稅從150%降低，印度威士忌公司的原料成本亦將降低，即有利於印度消費者。印度國際經濟關係研究委員會(ICRIER)教授Arpita Mukherjee表示，雙方可就自源自英國散裝及瓶裝威士忌設立一個最低門檻，如此進口就不會與國內產品競爭，最低門檻應該與所有產業機構進行討論，其他如標籤或食品安全標準等非關稅問題，可以在食品安全檢驗與動植物防疫檢疫(SPS)及技術性貿易障礙(TBT)中討論。(資料來源：經濟部國貿局)
| 附註： | |
|---|---|
| 註1: | 基金績效計算皆有考慮配息，基金配息率不代表基金報酬率，且過去配息率不代表未來配息率。所有基金績效，均為過去績效，不代表未來之績效表現，亦不保證基金之最低投資收益。 |
| 註2: | 基金淨值可能因市場因素而上下波動，基金淨值僅供參考，實際以基金公司公告之淨值為準；部份基金採雙軌報價，實際交易以基金公司所公告的買回價／賣出價為計算基礎。 |
| 註3: | 上述銷售費用僅供參考，實際費率以各銷售機構為主。 |
| 註4: | 上述短線交易規定資料僅供參考，實際規定應以基金公開說明書為主。 |
| 註5: | 境內基金經金融監督管理委員會核准在國內募集及銷售，惟不表示絕無風險。基金經理公司以往之經理績效不保證基金之最低投資收益；基金經理公司除盡善良管理人之注意義務外，不負責本基金之盈虧，亦不保證最低之收益，投資人申購前應詳閱基金公開說明書。 |
| 註6: | 非投資等級債券基金經金融監督管理委員會核准，惟不表示絕無風險。投資人投資以非投資等級債券為訴求之基金不宜占其投資組合過高之比重。由於非投資等級債券之信用評等未達投資等級或未經信用評等，且對利率變動的敏感度甚高，故非投資等級債券基金可能會因利率上升、市場流動性下降，或債券發行機構違約不支付本金、利息或破產而蒙受虧損；且非投資等級債券基金可能投資美國144A 債券，該債券屬私募性質，易發生流動性不足，財務訊息揭露不完整或價格不透明導致高波動性之風險，債券基金不適合無法承擔相關風險之投資人，僅適合願意承擔較高風險之投資人。基金經理公司除盡善良管理人之注意義務外，不負責非投資等級債券基金之盈虧，亦不保證最低之收益，投資人申購前應詳閱基金公開說明書。 |
| 註7: | 依金管會規定基金投資大陸證券市場之有價證券不得超過本基金資產淨值之10%，當該基金投資地區包含中國大陸及香港，基金淨值可能因為大陸地區之法令、政治或經濟環境改變而受不同程度之影響。 |
| 註8: | 上述資料只供參考用途，嘉實資訊自當盡力提供正確訊息，但如有錯漏或疏忽，本公司或關係企業與其任何董事或任何受僱人，恕不負任何法律責任。 |